当事人渴望用AI在更短时间内提起诉讼，而法院却因为这些AI痕迹在核实文书时耗费海量精力——这形成了关于司法效率的一个悖论。
“那些明确告知法院使用AI辅助生成诉讼材料的当事人，往往是对AI认知不完善，而非出于主观故意。而那些对AI有一定认知的当事人，往往不会告知法官自己提交的文书中引用了AI内容。”陈樱总结道。
她更担忧另一种情况未来会抬头：大量无资质的线上法律咨询机构低价接单，利用AI生成高度迎合当事人诉求的文书，刻意夸大胜诉概率、模糊法律关系。当事人拿到文书后预期过高，一旦判决不符，便极易质疑裁判不公，引发重复起诉等问题。
恒汇证券配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
